al_enchante - Еп. Диомид (Дзюбан)

Date:	2008-06-30 00:56
Subject:	Еп. Диомид (Дзюбан)
Security:	Public

А.Попов.

ДИНАМИТ ПОДМОЧЕН

Поведение еп.Диомида (Дзюбана) перед Архиерейским собором МП РПЦ раскрыло новые стороны этого человека. В интервью агентству «Интерфакс-Религия» он не только отмежевался от наиболее критически настроенных клириков, среди которых игумен Илия (Емпулев), но и выдал на-гора компромат против них.

Верующие подняли вопрос о «православности» самого Диомида-Динамита. Выяснилось, что самые серьезные выступления против секты МП РПЦ писал как раз игумен Илия (Емпулев). Не забыли, как был опубликован и первый из них - вообще словно бы случайно, в качестве предисловия Диомида. Обнаружили, что на самом деле был Диомид и в комсомоле, и в КПСС, работая в ДОСААФ.

Исключительно негативное впечатление о Диомиде-Динамите получилось от его верноподданнических заклинаний, вроде: «Я – сын Православной Церкви Московского Патриархата». Это признание он сделал совсем недавно, в июне 2008 года, когда опубликовны уже сотни, если не тысячи документов и свидетельств о сращении безбожной власти КП-ГБ с так называемым «московским патриархатом».

На этом фоне сдача клириков, которые его поддерживали в последнее время, приобретает зловещую закономерность. Динамит плдрывает собственную же оппозицию МП РПЦ.

Это осознали, прежде всего, в Зарубежье. О поддельности Диомида Дзюбана говорили и раньше, указывая, что отчего-то никаких репрессий против него, что либо режим уже не тот, либо владыка на режим работает. Но то все были догадки. После его саморазоблачительных демаршей, сомнений не осталось.
Предательство еп.Диомида, нехристианин, подставной ревнитель, панагийный обрядовер и неоязычник, казачок засланный, подставная погремушка - вот некоторые из характеристик Дзюбана.

Обращает на себя внимание схожесть почерков таких разных лиц, как Агафангел Пашковский, Андроник Котляров (оба РПЦЗ-Аг) и Диомид Дзюбан (МП РПЦ).

Все трое первоначально выставляли себя стойкими и несгибаемыми последователями Истины Христовой. Вокруг них начинают собираться верующие, создаются приходы, появляется ядро, выявляются лидеры: люди говорят о Вере, пишут о своем религиозном опыте, собирают историко-архивные материалы, публикуют их, привлекают на свою сторону единомышленников. То есть идет нормальный рост церковного организма.

Вдруг, безо всякой видимой причины, сами «князья церкви» принародно делают отступнические и/или еретические заявления.
Так Агафангел Пашковский в связи с кончиной первоиуды РПЦЗ МП Лавра Шкурлы 18 марта 2008 года через свой сетевой «Живой Журнал» оповестил мир и своем видении Лавра: "Это был настоящий монах и настоящий архиерей. Упокой, Господи, его душу в селениях праведных!"

Этого ему показалось мало, и 22 мая 2008 года он добавил: «Многие епископы подписали Акт (о предательской сдаче РПЦЗ безбожной секте МП РПЦ), подчиняясь обстоятельствам, из опасения потерять приход, место, но душой они с нами... Они остаются самыми близкими нам людьми и по вере, и по образу мыслей.»

Андроник Котляров пошел в фарватере своего управляющего (Аг.Пашковского) в своем скорбном послании по поводу Лавра, высказав такое мнение: «он был монах с детства и редкий по своим качествам архиерей...»

(В унисон им, как по единому приказу с подобными заявлениями выступили Софроний Мусиенко и Георгий Пухатэ, оба как бы «епископы»).

Для Зарубежной паствы это был удар. Иуда объявляется его же «обличителями» настоящим монахом и настоящим архиереем, а также «редким по своим качествам архиереем», за которого призывают молиться.

Точно также и Диомид, после обмена мнениями с МП РПЦ, после того, как по всей стране нашлись тысячи и тысячи его сторонников, как среди клириков, так и среди мирян, и эти сторонники проявились, попали в списки КП-ГБ, он неожиданно бьет их же в самое больное место, напоминая: «Я – сын Православной Церкви Московского Патриархата», а те лица, которы выступили с последним заявлением против МП, вообще ко мне не имеют никакого отношения.

За схожестью почерков трудно не увидеть одну и ту же схему: внедриться, возглавить, парализовать, бездействием, завести в тупик, уничтожить. По этой схеме ГПУ-НКВД-КГБ-ФСБ работает уже 90 лет!

Методологической ошибкой чекистов рясах и без оных является тот факт, что они духовное, от Бога, противостояние им рассматривают как политическое. В 1920-х и 30-х это проходило (известный «Трест» и проч.), с 50-х по 80-е это проталкивали гебешными подсадами (Дудко, Солженицын) и низведением антикоммунизма до уровня Е.Магеровского, Н.Казанцева и С.Пушкарева.

В 1990-х годах в Белой эмиграции выкристаллизовывается главная идея: мы не переносим вас, краснозадых, на ДУХ!
С этих пор что бы ни писали тот же Магеровский, или его куратор «Добров» или хитро-законспирированный Будзилович, или выдававший себя за белого Дионисий Алферов (РИПЦ) со своим толкачиком Н.Казанцевым (газета «Наша Страна»), Белая эмиграция, уже в ее третьем-четвертом и пятом поколении, их распознает очень быстро.

Судите сами. Едва Тихон Пасечник (РИПЦ) с Дионисием Алферовым раскинули свою сеть, с настоящего неправославного лица Дионисия тут же сорвали маску: лжец, нерусский по происхождению, ловко подделывающийся по белого краснючок. Сам Тихон Пасечник, выдавая себя за катакомбника, к настоящим катакомбникам не имел никакого отношения, а оказался в прошлом коммунистом со стажем.

Едва Агафангел Пашковский с «Добровым» объявили о создании ВВЦУ, посыпались провалы: его главный идеолог Арсений Манько был публично уличен во лжи и отторгнут верующими несмотря на то, что Андроник Котляров взял его под свое крыло. «Добров» оказался штатным офицером ФСБ, его всячески прикрывал, как теперь доказано фактами, двойной агент Магеровский. Сам Агафангел (Михаил Пашковский) оказался долговременным инфильтратом ГБ с семьей, проживающей в Израиле.

В случае Будзиловича с Олегом Целищевым («еп» Владимир) потребовалось несколько лет, чтобы увидеть их деструктивную активность в действии и дать ей правильную оценку. Но увидели-таки и дали. Теперь всем известно, что Будзилович при его контактах с генерал-полковником Ивашовым (военно-политическая разведка РФ) совсем не тот, за кого он себя выдает в своих «Мыслях о России».

Последующие действия этих кадров ГБ тоже нетрудно угадать.
После саморазоблачений агентов, ГБ внимательно проанализировала результаты и приняла оперативные решения. Андронику (РПЦЗ) предписано вернуться к «каноничности» - теперь он стал называть своего оппонента по РИПЦ епископа Стефана Сабельника «Вашим Преосвященством». Возобновлены переговоры по объединению Зарубежной Церкви - зарубжников надо успокоить и показать, что все хорошо.

Диомиду предписано перестать быть верным сыном МП РПЦ. Чтобы это выглядело максимально достоверным, на «архиерейком соборе» в Москве объявили его лишенным сана и отставленным от руководства епархией на Чукотке.

У Диомида теперь два пути. Он должен либо оставаться верным «сыном» секты МП РПЦ и подчиниться решению «арх. собора», либо отказаться от сыновьего долга и не подчиниться.
Во втором случае у Диомида тоже два варианта действий. Он может уйти в РИПЦ вслед за своим игуменом Ильей Емпулевым - он будет принят Тихоном Пасечником в сущем сане, а в скором времени и заменит подмоченную фигуру агента Пасечника. Либо он будет направлен на работу за рубеж, допустим, чтобы возглавить РПЦЗ (Аг) - Добров и Магеровский его здесь ожидают.

Третий вариант - неподчинение с продолжением «борьбы» сына против «матери-церкви» МП РПЦ будет чреват для участников борьбы, но не для сына. В поддержку Диомида могут собраться крайне ничтожные силы, возможно, в несколько десятков священников и несколько тысяч верующих. МП РПЦ выберет выжидающую позицию, ни да, ни нет, а тем временем ГБ сработает по полному разложению рядов «диомидовцев».

Если Диомид окажется за рубежом, то искусственно раздутая вражда между РПЦЗ(Аг) и РИПЦ может быть сведена на нет. Верный сын МП РПЦ Диомид Дзюбан внедрится и возглавит РПЦЗ, объединит ее с РИПЦ (зарубежной частью), поведет это объединение путем тихого гниения, а потом сдаст, как Лавр.

Можно задаться вопросом: что будет с епископом Стефаном Сабельником? Он отличается от всех этих комсомолько-партийных активистов КП-ГБ-МП. Причем, в самую лучшую сторону, что бы ни визжали в его адрес Магеровский-«Добров» и проч.

По сведениям из окружения Тихона Пасечника, кандидатура отца Стефана тщательно изучалась со всех сторон: зарубежное происхождение, рабочий статус, выучился в семинарии в Джорданвилле, но без особых амбиций, семейное положение, материальная обеспеченность, известность в церковной общине США и т.д.

На что обратили пристальное внимание это на состояние его здоровья. Оно подходило идеально! Владыка Стефан участвовал в строительстве собора в Сан-Фанциско и надорвался там. Несколько операций на спине не намного улучшими его состояние. Ему трудно стоять на службах. Передают, что ему трудно сидеть и трудно даже лежать.

Тихон Пасечник расчитал все правильно. Владыка Стефан не может быть активным и энергичным. Его пребывание на посту отнимет у паствы еще 3-4 года. Это будут годы бездеятельности. Чтобы так оно и было, владыке не будет оказана ни материальная, ни организационная поддержка. До сих пор у владыки нет даже секретаря, и письма от епархии ему приходится, преодолевая боли, печатать самому. Сама жизнь епархии замирает. Еще некоторое время и оставшиеся несколько десятков несдавшихся Белых стариков уйдут в мир иной.

Затем на место владыки Стефана можно будет поставить того же Диомида Дзюбана. Или кого-нибудь из той же бригады.

А.Попов,
Член Русского Православного Комитета

Post A Comment | 31 Comments | Add to Memories | Tell a Friend | Link

User:	(Anonymous)
Date:	2008-06-30 11:46 (UTC)
Subject:	Луспекаев о Магеровском

Все больше и больше людей понимают роль Магеровского этого двойного агента который пытается разрушить Зарубежную Церковь.
Полгода назад, в декабре 2007 года я этому Магеровскому писал
"Не надо сердиться, г-н Магеровский, это не приводит ни к чему хорошему. Может давление подпрыгнуть, например.
Значит, в случае с Зубовым вы опять чего-то недоучли? Опять хотели, как лучше, а получилось, как всегда?
Вы так настаиваете на своем американском звании, будто оно что-то из себя представляет. По истории с Зубовым похоже что полковник спецслужб США едва дотягивает до...сержанта ГБ СССР.
Вам его порекомендовал Пушкарёв, «который был, по-моему, главным идеологом остатка НТС»?
Пушкарев был агентом КГБ еще с 70-х годов. А вы со своим спецслужебным званием как-то неуверенно ведете линию: по-вашему, он был идеологом...
Это ему за идеологию НТС гебешники помогли дом построить под Москвой?
Вы опять предполагали, что у масоно-гебешной шпаны из НТС будут какие-то шансы на успех? И опять прошляпили. Или вам приказ был «предполагать», что у НТС, насквозь нашпигованного агентами КГБ, будет успех?
Мой друг, все ваши предположения, все ваши помыслы, все ваши старания не стоят и выеденного яйца. Это если вы в самом деле пытались хоть чем-то быть полезным своей стране США. А если вы враг и предатель США, то вы сработали прекрасно.
И не смешите, г-н Магеровский, меня до колик в очередной раз. Даже после провокаторской работы Зубова вы не думаете, что он какой-то агент, а просто человек, ищущий для себя самого удобного устройства?
У русских есть еще одна поговорка. Про грабли. Знаете, кто дважды наступает на одни и те же грабли? Если не знаете, то пойдите к своему шкафу с книгами, поройтесь в словарях.
Зубов - агент КГБ. Вы его привезли в Америку, вы вводили его в круг русской эмиграции, вы поддерживали его и идеологически, и организационно. Вы работали на КГБ, мой друг. А своим «не думаю, что он какой-то агент», вы доказываете, что вы продолжаете работать на КГБ.
Путин должен вам медаль дать!"

Магеровский стер мой пост со своего лживого ЖЖ, и я рад буду поставить его снова и здесь.

Reply | Thread | Link

User:	(Anonymous)
Date:	2008-06-30 16:30 (UTC)
Subject:	Re: Луспекаев о Магеровском

Дык Русского Православного комитета не существует в природе . По крайней мере Google его не находит. Наверное, происки КГБ-ФСБ....

Advertisement